חזרה למאמרים

לשון הרע באינסטגרם ובטיקטוק — סטורי, תגובה או סרטון

עדכון אחרון: 2026-03-11 (Asia/Jerusalem)
מאמר זה מספק מידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי. כל מקרה הוא ייחודי—מומלץ להתייעץ עם עורך דין לקבלת הנחיות המותאמות לנסיבות הספציפיות.

אינסטגרם וטיקטוק הן פלטפורמות ויזואליות ומהירות, ובדיוק בשל כך פרסום פוגעני בהן מתפשט במהירות ולעיתים מגיע לקהל עצום תוך שעות. סטורי בן 24 שעות, ריל, סרטון טיקטוק, תגובה או תיוג — כולם עלולים להוות לשון הרע לפי חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965. המדריך מסביר מתי תוכן ברשתות הוויזואליות חוצה את הגבול, כיצד מתמודדים עם תוכן שנעלם (כמו סטורי), ומה עושים כדי להסיר ולהגן על השם הטוב.

1. פרסום ברשתות ויזואליות — גם סטורי שנעלם נחשב

כל תוכן שנחשף לצד שלישי מלבד הנפגע מהווה "פרסום". באינסטגרם ובטיקטוק זה כולל פוסט, ריל, סרטון, סטורי, תגובה ותיוג. אתגר ייחודי: הסטורי נעלם לאחר 24 שעות — ולכן קריטי לתעד אותו מיד (הקלטת מסך, צילום). גם אם התוכן נעלם, הפרסום שכבר נעשה מקים עילה. בטיקטוק, סרטון ויראלי עלול להגיע למאות אלפי צפיות, מה שמגדיל דרמטית את היקף הנזק ואת הפיצוי הצפוי. תיוג של אדם או עסק בתוכן מכפיש מגביר את הפגיעה ואת החשיפה.

2. מתי תוכן ויזואלי מהווה לשון הרע?

העיקרון זהה לכל פלטפורמה: תוכן מהווה לשון הרע אם הוא עלול להשפיל, לבזות או לפגוע בשמו, במשרתו או בעסקו של אדם. ברשתות ויזואליות הדבר עלול להתבטא בסרטון האשמה, ביקורת כוזבת על עסק, חשיפת פרטים מביכים, או ממים מבזה. הבעת דעה כנה וביקורת לגיטימית מוגנות — אך הצגת עובדות שקריות ("העסק הזה מרמה", "האדם הזה עבריין") אינה מוגנת. ברשתות עם קהל צעיר ותפוצה מהירה, גם פרסום שנראה "קליל" עלול לגרום נזק ממשי ולהקים תביעה.

3. הסרת תוכן מאינסטגרם ומטיקטוק

שתי הפלטפורמות מפעילות מנגנוני דיווח על תוכן פוגעני, הטרדה והתחזות. דיווח על הפרת קהילה עשוי להוביל להסרה, אך הפלטפורמות נוטות להשאיר תוכן שנחזה כ"דעה". במקביל למסלול הפלטפורמה, מכתב התראה למפרסם בדרישה להסרה והתנצלות הוא צעד יעיל. במקרים דחופים — סרטון ויראלי שפוגע בפרנסה — ניתן לשקול צו מניעה שיפוטי. חשוב לפעול מהר: ככל שהתוכן צובר צפיות ושיתופים, כך גדל הנזק ומצטמצמת יכולת ההסרה.

4. תיעוד ופעולה נכונה

מכיוון שתוכן ברשתות ויזואליות עלול להיעלם או להימחק, תיעוד מיידי הוא קריטי: הקליטו את הסטורי/הסרטון, צלמו מסך עם שם החשבון, תאריך ומספר צפיות/לייקים, ושמרו קישור. אל תגיבו בהסלמה פומבית. פנו למכתב התראה מסודר, ובמקרים חמורים לצו מניעה. תביעת לשון הרע על תוכן ברשת מתאימה לבית משפט לתביעות קטנות במקרים פשוטים, או לבית משפט השלום בתביעות משמעותיות. זכרו את ההתיישנות הקצרה — שנה מיום הגילוי.

רשימת בדיקה

  • תעדו מיד — הקליטו סטורי/סרטון לפני שהם נעלמים
  • צלמו מסך עם שם החשבון, תאריך ומספר צפיות/לייקים
  • דווחו לפלטפורמה על הפרת כללי קהילה / הטרדה / התחזות
  • שלחו מכתב התראה בדרישה להסרה והתנצלות
  • במקרה של סרטון ויראלי הפוגע בפרנסה — שקלו צו מניעה
  • פעלו בתוך שנה מיום הגילוי (התיישנות)

מלכודות נפוצות

  • אי-תיעוד סטורי לפני שהוא נעלם אחרי 24 שעות
  • תגובה ציבורית מסלימה שמגבירה צפיות ושיתופים
  • הנחה שתוכן "קליל" או הומוריסטי אינו יכול להיות לשון הרע
  • המתנה בזמן שהסרטון צובר ויראליות ונזק
  • פספוס שנת ההתיישנות

שאלות ותשובות

סטורי מכפיש נעלם אחרי יום — אפשר לתבוע?

כן, אם תיעדתם אותו (הקלטת מסך/צילום עם תאריך). הפרסום שכבר נעשה מקים עילה גם אם הסטורי נעלם. לכן חובה לתעד מיד.

סרטון טיקטוק שהפך ויראלי — איך זה משפיע על הפיצוי?

היקף הצפיות והשיתופים הוא שיקול מרכזי. סרטון ויראלי מגדיל דרמטית את היקף הפרסום ואת הפיצוי הצפוי, ולעיתים מצדיק צו מניעה דחוף.

תייגו אותי בפוסט מכפיש — מה עושים?

תעדו, הסירו את התיוג מצדכם, ודווחו לפלטפורמה. התיוג עצמו מגביר את החשיפה ואת הפגיעה, ויכול לחזק את התביעה נגד המפרסם.

מותר לפרסם ביקורת שלילית על עסק בטיקטוק?

כן — דעה כנה וביקורת לגיטימית מוגנות. הסיכון הוא בהצגת עובדות שקריות (למשל האשמה בהונאה) שאינן אמת.

צריכים ייעוץ בנושא הזה?

נשמח לבדוק כיצד ניתן לסייע.

השאירו פרטים לבדיקה